داخلی     خبر     فضای مجازی
۱
واكنش ها به فيلم فتنه در وبلاگستان فارسي
  وبلاگستان فارسي به همراه موج اعتراض به توليد و انتشار فيلم موهن فتنه واكنش هاي مختلفي نشان داد .
Share/Save/Bookmark
جمعه ۱۶ فروردين ۱۳۸۷ ساعت ۲۲:۴۵
کد مطلب : 22067
واكنش ها به فيلم فتنه در وبلاگستان فارسي
به گزارش آينده روشن، در بررسي بخشي از نوشته هاي وبلاگ نويسان مي توان به نظرات اقشار مختلف جامعه درباره انتشار اين فيلم اهانت آميز پي برد.

وبلاگ ابدیّت

امروز فیلم "فتنه" را دیدم و به شدت متأثر شدم.راستش هر چقدر خواستم از توجیهات کلاسیک که توهین به باورها و اندیشه های انسانها،توهین به آنچه گفته می شود مقدس است،و دهها دلیل دیگر چشم پوشی کنم و ریشه اصلی این غم و اندوه را در یابم،بیشتر و بیشتر اندوهگین شدم و شاید تا مدتها اندوهگین تر شوم.

می دانم در ۱۱ سپتامبر افراد بیگناه بسیاری کشته شدند،می دانم خانواده های غیر مسلمان زیادی در سراسر دنیا اندوهگین از دست دادن بسیاری از عزیزان خود هستند و عمیقا از درد و رنج آنها،به عنوان یک مسلمان،خجل و اندوهگین هستم،و می دانم این فیلم به احتمال زیاد حوادث شوم و دردناک بسیار دیگری را رقم خواهد زد که همین امر میزان درد و افسوس مرا دو چندان خواهد ساخت.و می دانم با درد و افسوس بسیار عاملان این فجایع،افرادی منسوب به اسلام هستند.می دانم مردمان دنیا از دیدن خشونت عریان خسته هستند،از دیدن خون و جنازه و بدن های تکه تکه شده خسته شده اند،میدانم مردمان دنیایی که در کمتر از ۵۰ سال،دو جنگ ویرانگر را تجربه کرده اند،مردمانی که وجدان آنها از داخاو و آوشوئیتس خسته است و دیگر دیدن صحنه جسد های آویزان بر چوبه دار آنان را به مرض جنون می رساند،می دانم دیدن بدنهای تا نیمه در زمین دفن شده که مغز آنان متلاشی شده است،انسانها را به حدی از عذاب وجدان و نا امیدی می رساند که حتی بی رگ ترین و خونسرد ترین انسانها را از درون ویران می سازد،میدانم که سر های خونین قمه زده شده،چیزی جز درد و اشمئزاز را در دیگران بیدار نمی کند و خیلی چیزها می دانم که بیانشان مو را بر تنم راست می سازد...

درد می کشم و این جملات را با رنج بسیار می نویسم،دیدن صحنه،نعوذ بالله،پاره کردن قرآن مرا به شدت بیمار ساخته است.نه از آن بابت که یک مسلمان دو آتشه هستم،که هیچ گاه بر منی که در اصول اساسی توحید و معاد بارها و بارها فکر کرده ام و پس از هر مرتبه فکر بیشتر گیج و علیل شده ام،و احساس می کنم تا قبل از مرگ و "روشنی" هیچ انسانی جز،رسول اکرم به معراج رفته،مسلمان دو آتشه که هیچ،مسلمان نیست،باز هم از دیدن این صحنه ناراحت می شود.صحنه ای که اگر بر تورات و انجیل هم می رفت،باز هم دردناک و رنج آور بود.


وبلاگ 4 ديواري
تصور کنید القائده یک فیلم پانزده‌دقیقه‌ای بسازد به نام جنگ صلیبی غرب علیه اسلام. صحنه‌هایی از سخنرانی جرج بوش را که از جنگ صلیبی حرف می‌زند، با صحنه‌هایی از فیلم بیانات پاپ که به پیامبر اسلام اهانت می‌کند میکس کند. سخنان کشیش‌ آمریکایی که خواهان بمباران اتمی مکه است را به آن‌ بیافزاید، همین‌طور فیلم هلی‌کوپترهای آمریکایی را در حال بمباران فلوجه و تصاویری از اجساد تکه‌تکه‌شده بچه‌های افغانی و عراقی و ... [اطلاع درست ندارم اما حتما چنین فیلم‌هایی به وسیله القائده ساخته شده است]. هیچ اروپایی‌ای این فیلم را هنری یا انتقادی ارزیابی نمی‌کند، یا آن را وسیله مناسبی برای بازنگری در رفتارهای خشن غرب در عراق و افغانستان نمی‌بیند، حتی اگر منقد سرسخت جنایت‌های جنگی اشغال‌گران عراق و افغانستان باشد. زیرا می‌داند که این فیلم به هدف پروپاگاندا ساخته شده است و به آن - بی‌ارتباط به این‌که تصاویر یادشده حقیقت دارند یا نه - فقط در همین بستر می‌توان پرداخت.

بلاگر در ادامه مي نويسد: فتنه نه فیلم هنری است، نه «انتقاد از اسلام» و نه به بحث‌های رایج آزادی بیان ربط دارد. این فیلم ادامه‌ی سیاست‌های جنگ‌طلبانه طرفداران برخورد تمدن‌هاست و فهم آن در بستر «جنگ رسانه‌ای» داغی که در جریان است ممکن است. سازنده فیلم فتنه انتقاد نمی‌کند، او پشت مسلسل نشسته است، تصاویر او گلوله‌های کشنده هستند که مثل بمب‌ی که کاریکاتوریست دانمارکی در کله «مهمد» جاسازی کرده بود، آدم می کشند.


وبلاگ ساعت هاي بي زمان

این روز ها تو سط گیرت وایلدرز، نماینده دست راستی پارلمان هلند و از طرفداران اسرائیل فیلمی ساخته شده است به نام فتنه که در آن به اسلام و پیامبر عظیم الشان آن اهانت شده است (استغفرا...)سراسر فیلم حکایت از برداشتهای شخصی و تفسیر به رای یک مرد غیر مسلمان است ،فیلم خبر از یک عقده ای فرو خورده نسبت به اسلام می دهد و اینکه تمام آیه های قرآن و سخنانی را که در مورد اسلام در این فیلم می بینیم فقط یک روی سکه اسلام است و روی رحمت و مهربانی آن را نشان نمی دهد در نمای از فیلم از رشد رو به افزون مسلمانان در هلند و اروپا خبر داده است ،حال باید از آقای وایلدرز پرسید که اگراسلام این است که شما نشان می دهید پس یا باید در درک و شعور افرادی که هر روز در اروپا به دین اسلام می پیوندند شک کرد و یا در درک و شعور سازنده فیلم ؟!


وبلاگ نقطه صفر

فیلم "فتنه" اتفاق تازه‌ای نیست. ادامه‌ی جریانی است که غرب در تخریب چهره‌ی اسلام آغاز کرده و فتنه، شاید فقط یک نقطه‌ی عطف در این جریان باشد؛ یک اعلان جنگ صریح به دنیای اسلام. فیلم "فتنه" قطعا ملایم‌ترین واکنش غرب در مقابل اسلام در مقایسه با فتنه‌هایی است که در راه‌اند. بعد از این، فیلم‌ها، کاریکاتورها، مقاله‌ها و مستندهایی به مراتب خشن‌تر، توهین‌آمیزتر و صریح‌تر را شاهد خواهیم بود و "فتنه" تازه اول راه است.

افکار عمومی غرب چنان تحت سیطره‌ی رسانه‌های غربی است که اجازه ندارند جور دیگری فکر کنند. کاریکاتورهای دانمارکی و فتنه‌ی هلندی، نشان دهنده‌ی هراس غرب از رشد اسلام‌گرایی است. اما نکته این جاست؛ رشد اسلام‌گرایی در غرب ما را گول نزند. فعلا این روند در مقایسه با تصویری که در ذهن اکثریت غربی‌ها از اسلام ساخته می‌شود قابل توجه نیست. سرعت تخریب چهره‌ی اسلام از سرعت گرایش غربی‌ها به اسلام فوق‌العاده بیشتر است.

در مقابله با این تخریب چه باید کرد؟ اولین کاری که به نظر می‌رسد مقابله به مثل است. یعنی مثلا مسلمانان هم فیلمی بسازند که چهره‌ی آرام و واقعی اسلام را بشناساند. اولا معلوم نیست چنین فیلمی اجازه‌ی نمایش برای مردم غرب داشته باشد یا نه. ثانیا افکار غربی چنان آماده شده که این فیلم ساختگی را یک واکنش متعصبانه و دروغین در مقابل واقعیت بداند. واقعیتی که رسانه‌های غربی در این افکار فرو کرده‌اند. راهکار دیگر اعتراض‌های مردمی است. این راهکار هم تقریبا سرنوشتی مثل راهکار اول خواهد داشت. همچنان که تا به حال داشته است. در جریان کاریکاتورهای دانمارکی، حتا در کشورهای اروپایی هم اعتراض‌های وسیعی را شاهد بودیم. اما نتیجه‌ای در بر نداشت و حتا بعضا نتیجه برعکس بود.

راه سوم می‌تواند واکنشی خشن باشد. مثل ترور و ایجاد وحشت. و این دقیقا همان چیزی است که امثال سازنده‌ی "فتنه" می‌خواهند. با این کار فیلم ساخته‌ی آن‌ها رنگ بیشتری از واقعیت را به خود می‌گیرد و ایمان غربی‌ها به خشن بودن اسلام را بیشتر می‌کند.

واکنش دیگر اقدام دیپلماتیک دولت‌های اسلامی است که با اقدامات خود جلوی این‌گونه ماجراجویی‌ها را بگیرند. و اما لازم به گفتن نیست که از دولت‌های اسلامی نمی‌توان انتظار چندانی داشت. پس واقعا چه می‌شود کرد؟ فتنه‌ها در راه‌اند. باید فکری ک


وبلاگ بيرق

فيلم کلا داراي دو قسمت است. يک قسمت مربوط به خشونت­طلبي مسلمانان است و قست دوم مربوط به مسلمانان در اروپا.

در قسمت اول به طور تناوبي ما شاهد اين هستيم که آياتي از قرآن بيان مي­شود و با پخش صحنه­هاي ناراحت­کننده ، خشونت صحنه­ها را به آيات مرتبط مي­داند. براي مثال در قسمتي آياتي با اين مضمون بيان مي شود که با دشمنان خدا دشمن باشيد و سپس صحنه برخورد هواپيما به برجهاي دوقلو را مي بينيم. بيننده با ديدن اين صحنه ها گمان مي برد که منظور قرآن کشتن مردم بيگناه برجهاي دوقلو بوده است در حالي که به واقع اين طور نيست. طبيعي است نمي توان رفتار يک تندروي مسلمان را که در اينجا تروريست هاي عامل اين حرکت است به اسلام مرتبط دانست و از اين دين الهي ايراد گرفت.

در قسمت دوم فيلم ، شاهد سخنراني ها، خشونتها، دشمني با ديگر اديان از سوي بزرگان دين مخصوصا افراطيون و غيره هستيم. در اين صحنه ها همچنين ما شاهد سخنراني رئيس جمهور هستيم که وعده پيروزي اسلام را بر کل جهان را مي دهد. از ديگر رهبران جهان نيز در اين فيلم صحنه هايي نشان داده مي شود.

اما بايد تا آخر اين فيلم 16 دقيقه اي نشست تا بتوان صحنه جنجال بر انگيز فيلم را ديد. درست قبل از اين که در تيتراژ ميگويد «دولت مي خواهد که شما به اسلام احترام بگذاريد اما اسلام براي شما احترامي قائل نيست.» و قبل از اينکه در تيتراژ پاياني فيلم پيامهايي در باره اينکه بايد ايدئولوژي اسلامي را شکست داد همانطور که ايدئولوژي کمونيستي شکست داده شد نشان داده شود يکي از صحنه هاي خاص فيلم نمايش داده مي شود.

در اين صحنه نشان داده ميشود که صفحه اي از قرآن به نشانه عامل خشونت پاره مي گردد. اما در حالي که تظاهر به پاره کردن صفحه مي شود صفحه تيره مي شود و تصوير محو مي شود. در تاريکي صداي پاره کردن به گوش مي رسد و سپس در تيتراژ بعد مي گويد «صدايي که شنيديد صداي پاره کردن صفحه‌اي از کتاب شماره‌هاي تلفن بود


وبلاگ قلاقيران

انطور که از ظاهر فیلم میشد فهمید این بود که یا سازنده فیلم اسلام را نفهمیده بود ویا اینکه شیطنت کرده و از بلاهت و افراط عده ای مسلمان نما استفاده کرده و این فیلم را ساخته است . در هر صورت تقصیر اصلی متوجه مسلمانان است که در بعضی(اکثریت) تندروی و افراط تا بدان حد در ان پیش رفته که در قسمتی از فیلم کودک سه ساله ای را نشان میدهد که در ان با استناد از ایه ای از قران که در شرایط وداستان خاصی نازل شده یهودیان را میمون و خوک توصیف میکند.واقعا چرا ما مسلمانان این چنین به تربیت کودکانمان می پردازیم . بنده اگر یک ادم بیطرف در قضیه بودم سریعا حکم را به نفع تهیه کننده هلندی ان میدادم .اسلام دین خشونت طلبی نیست بحق ذات خدا. ولیکن ما که ادعای حرمت پیغمبر وحریم خصوصی اسلامی و قران را میکنیم اینطور ان را نمایش میدهیم تا فرصت طلبان ان را دستمایه قرار دهند و به سخره گرفتن سخن خداوند علی عظیم و پیامبر عظیم الشان او می پردازند. ما همچنان منتظر تحولی شگرف در ترویج دین مبین اسلام حقیقی میباشیم و نیز خواهان حد حدودی پررنگ در مقابل حریم اسلام وپیامبر ونه مصلحت اشخاص میباشیم.


وبلاگ روزان نوشت

به اعتراف آمارهای جامعه متمدن غربی ، رشد گرایش به اسلام و شمار تازه مسلمانان، در سالهای اخیر فزاینده بوده است . یعنی فرار از آن جامعه متمدن و پناه بردن به آن چیزی که تمدن غربی ها آنرا توحش می نامد . اگر با دین داری آبدوغ خیاری خود، اسلام این تازه مسلمان ها را نسنجیم باید گفت این ها طعم آن تمدن کذایی را چشیده اند تمدنی که یکسر آن به بیماریهای مقاربتی وگسیختگی بنیان خانواده ختم می شود و سر دیگر آن اگر نگوییم در هوا ول است بند به خشونت و غارت سرزمین های دیگران (همان وحشی های غیر متمدن ) است تازه مسلمانی که با وجود آن هجوم بی رحمانه به اسلام و بد جلوه دادن این دین در همه جوانب با تدبر و تحقیق به حقیقت آن می رسد خطری بالفعل – و نه حتی بالقوه – برای آن گله متمدن نمای ساکن در غرب جغرافیای بی فرهنگی بشر است .

دموکراسی چوب دو سر گهی شده که زمانی برای زدن بر سر کشورها و دولت های نامطلوب کارآیی خاصی داشت اما به تدریج و با شناسایی ظرفیت های پنهان در این ابزار ، عقلا و سیاستمداران بنیان خواه مسلمان ، همین چوب را بر ضد چماق به دستان غربی بسیج کردند و آنها تا به خود آمدند کار از کار گذشته بود و اسلامگرایان در بسیاری نقاط ، توفیقات خیره کننده ای را در فتح سنگرهای قدرت کسب کرده بودند .

فیلم همچون آن کاریکاتور ها ساده اندیشانه ساخته شده ؛ با ورق زدن قرآن و تلاوت آهنگین آیاتی درباره جهاد ، لزوم تقویت مسلمانان در برابر دشمن و آرمان جهان گیری اسلام و سپس نشان دادن تصاویری از حادثه 11 سپتامبر و جنایات القاعده –یا بهتر بگوییم بهترین دوستان مسلمان غرب – و حتی با نشان دادن سخنرانی های شخصیت های مسلمان و ترجمه آن و تظاهرات مسلمانان بر ضد اسراییل سعی دارد چهره ای خشن ، مهاجم و متحجر از مسلمانان ارائه دهد .

بیننده غربی که از ورای همه سانسورهای تبلیغات چی های اجیر شده یهود در رسانه های غرب از همان چند خبری که از زیر دستان شان هر از چند گاهی در می رود با واقعیات جهان به ویژه خاورمیانه ، اسراییل و نمایش مضحک جنگ با تروریسم بوش و متحدانش آشنایی کمی پیدا کرده دیگر باید خیلی منگ و اوت باشد که یک کارتون یا کلیپ ضد اسلامی بتواند نظر وی را درباره اسلام و مسلمانان عوض کند اینها حداکثر فشرده سازی شده تبلیغات چند ده ساله ای هستند که تاثیرخود را تا به حال گذاشته اند و آنهایی که در جنگل تبلیغاتی فرنگ ، از تاثیر آن هجمه ده ها ساله ایمن مانده اند با این 15 دقیقه فیلم هم آسیبی نخواهند دید .

این ها همه مانع ما نمی شود که مقابله نکنیم ؛ واکنش کافی نیست باید مقابله نمود و در مرحله بعد باید رقیب را به واکنش واداشت . اگر این فقط واعظان مسلمان هستند که آیات جهاد و آیات ضد یهود را با آب و تاب در منابر نقل و تفسیر می کنند اگر این آیات فقط در این حد مانده اند و آنان که باید مجری این آیات باشند یعنی سران اسلامی ، خود دست نشانده اسراییل و امریکا هستند و تازه همین منبر ها دستاویز امثال سازندگان فتنه بر ضد اسلام می شود در آن سو سران غرب به ویژه امریکا و رژیم اشغالگر سردمدار عمل به آیات تحریف شده و خشونت زای تورات شده اند بوش از تکرار جنگ صلیبی دم می زند و صهیونیستها هم که سالهاست ارض موعود و برتری خیالی نژاد خود را دستمایه جنایاتشان قرار داده اند .

این ها همه سرمایه های تبلیغاتی ماست . کوچکترین تحرک آنها– به ویژه اقلیت های ساکن در بلاد مسلمان - را باید زیر نظر داشت جزیی ترین خزش هایی که بر ضد منافع ملی ما در ایران و یا بر ضد مسلمانان در کشورهای اسلامی انجام میدهند . از کنار آنها نباید به سادگی گذشت . به جز رویه مسالمت جویانه ای که در قبال آنها تا کنون داشته ایم و آن هم نیاز به تجدید نظر اساسی دارد باید اقدامات خلاف آنها ، عقاید باطل و خشونت بار دینی شان و به ویژه آن دسته از عقیده های مسخره و بچه گانه ای که درباره خدا ، پیامبران الهی و ... دارند، جنایاتی که در سرتاسر جهان بر ضد بشریت به ویژه مسلمانان انجام می دهند همه اینها را باید مواد خام یک حرکت تبلیغاتی حساب شده و مستمر قرار داد که این بار آنها را در مقام واکنش و انفعال قرار دهد .


وبلاگ گذر لوطي صالح

حرکتی شبیه به همان کاریکاتورهای اهانت آمیز به پیامبر و شاید هم با حجم تبلیغاتی بیشتر که انصافا نشان از سیاست های پنهان برای تضعیف مسلمین دارد.اصولا این رویکردهای ضد اسلامی پس از یازدهم سپتامبر در غرب اوج قابل توجهی به خود گرفت و از آن سال تا به حال موارد هتاکی و بی حرمتی از این دست فراوان به چشم می خورد.در این مورد یادداشت کوتاهی را تنظیم کردم که تابناک آن را منتشر کرد و می توانید آن را در اینجا بخوانید.متاسفانه سایت های داخلی در این مورد نتوانستند تحریکات لازم را در جهت آگاهی بخشی در مورد این تبلیغات مسموم آنجام دهند در حالیکه سایت ها و نشریات غربی فضای ملتهب ناشی از انتشار این فیلم را به خوبی کنترل می کنند تا تجمع ،تظاهرات و یا شورشی صورت نگیرد که این هم متاسفانه از ضعف رسانه ای ماست.انشاالله با ظهور مصلح جهانی فتنه های عالم برای همیشه خاموش شود.


وبلاگ مرز انديشه

این هجمه عظیم تهمت ها و تخریب ها از دانمارک تا هلند ٬ از ونگوگ تا ویلدرز ٬ از کشف حجاب در فرانسه تا حرکت پارلمان بریتانیا برای جلوگیری از تروریسم اسلامی! در آکادمی ها ٬ از هشدار رئیس موساد به افزایش مسلمانان و جنگ جهانی سوم تا حمایت بوش از اسلام آمریکایی! و... از همه اینها بوی لیظهره علی الدین کله به مشام می رسد ولو کره المشرکون... این وعده الهی است و لا ریب فیه... پرچم اسلام به زودی پرچم واحد بنی آدم خواهد شد... ا لیس اصبح بقریب..؟
۱۳۸۷-۰۱-۱۹ ۱۵:۴۲:۴۱
درگیری جهان امروز درگیری میان دین اسلام در یک سو و بقیه در سوی دیگر نیست. درگیری میان جهان متمدن بشردوست اندیشمند از یک سو و بنیادگرایان و نژادپرستان غربی و شرقی و اسلامی و مسیحی و یهودی و نئونازی و غیره از سوی دیگر است؛ میان آنهایی که جهان آرام و بدون درگیری و بر اساس حقوق بشر می خواهند و آنهایی که کور هستند، در گذشته دور زندگی می کنند و از رشد تمدن بشری چیزی نیاموخته اند.
مطلب من در این مورد در aghaejaze.w_ordpress.com